Συνωμοσίες κατά Ελλήνων

Εθνικισμός και θεωρίες συνωμοσίας.Δύο αδερφάκια του σύγχρονου (καπιταλιστικού) κόσμου.

Ένα θέμα που αποδεικνύει περίτρανα τη μανιακή λατρεία των νεοελλήνων στις θεωρίες συνωμοσίας και καταδίωξης ,είναι η περίπτωση της αναζήτησης του τάφου του Αλεξάνδρου.

Στο ίντερνετ είναι αρκετά δημοφιλής μια ανάρτηση στο Youtube του 2011,όπου η αρχαιολόγος Λιάνα Σουλβατζή μας περιγράφει σε μια συνέντευξη τον τρόπο που ''σκοτεινές δυνάμεις'' έπαυσαν το έργο της ανασκαφής του τάφου του Αλεξάνδρου(http://www.youtube.com/watch?    v=xBWLDFLU8jcv=JBVcgBzaoko http://www.dailymotion.com/video/xipk7z_%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CF%84%CE%B6%CE%AE-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CF%84%CE%AC%CF%86%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%BB%CE%B5%CE%BE%CE%AC%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CF%85_creation).

Ας δούμε όμως τι λέει στη συνέντευξη αυτή.Η ίδια ισχυρίζεται ότι η ανασκαφή στην όαση Σίβα ,ξεκίνησε το 1989 με σκοπό την ανεύρεση του τάφου του Αλεξάνδρου.Η αρχαιολόγος πίστευε ότι ο στρατηλάτης είχε ταφεί στην Αίγυπτο.Γνωστοποιεί με εμμονή το γεγονός ότι η ανασκαφή ξεκίνησε με άδεια από το αιγυπτιακό κράτος και επαναλαμβάνει συνέχεια ότι το ελληνικό κράτος δεν είχε καμμία ανάμειξη(εμείς αναρωτιόμαστε αν μπορούσε να δώσει άδεια το ελληνικό κράτος).Όσο αφορά τη χρηματοδότηση λέει ότι έγινε με ''δικά τους χρήματα''!!Ο δημοσιογράφος δεν επιμένει και δεν ξαναρωτά.Όμως είναι γνωστό ότι μια ανασκαφή(ειδικά η συγκεκριμένη που θεωρείται Η ανασκαφή)μπορεί να κοστίσει εκατομμύρια ,ακόμα και αν πραγματοποιείται σε χώρες με φτηνό εργατικό δυναμικό.

Η κ.Σουλβατζή ισχυρίζεται ότι ο τάφος βρέθηκε το 1995(όταν έγινε η πρώτη δημόσια αναγγελία στα κανάλια)και το 1996 βρέθηκαν πολύ κοντά στο να βρεθεί η ίδια η σορός του Αλεξάνδρου.Τότε,σύμφωνα με την ίδια,πάνω στην αποκορύφωση της ανακάλυψης,''σκοτεινές δυνάμεις'' που ''έπαιξαν πάρα πολλά παιχνίδια'' ορμώμενες από Αθήνα,έβαλαν τέλος στην ανασκαφή.Σύμφωνα με την αρχαιολόγο ,η ελληνική κυβέρνηση(Σημίτη)ζήτησε από την αιγυπτιακή κυβέρνηση να άρει την άδεια ανασκαφής και η Αίγυπτος πειθάρχησε.Μάλιστα,ισχυρίζεται ότι η ''ίδια η αιγυπτιακή πλευρά'' ομολόγησε σε εκείνη ,ότι η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε την παύση των ερευνών.Ομολογία λίγο παράξενη όταν γίνεται από κυβερνητικούς υπαλλήλους που βρίσκονται μπροστά σε ένα τέτοιο κρίσιμο(και αποτέλεσμα συνωμοσίας)ζήτημα.

Αν και η ίδια παραδέχεται ότι''δεν είναι πολιτικός'' κάνει μια ανάλυση προσπαθώντας να εξηγήσει το λόγο διακοπής της ανασκαφής(στο σημείο αυτό βρίσκεται όλη η ουσία για εμάς της υπόθεσης).Συσχετίζει την εντολή διακοπής με το ''μακεδονικό''.Σύμφωνα με την άποψή της,η ανακάλυψη αυτή έφερε αναστάτωση στους κυβερνώντες και ''σε άλλους που δεν ξέρει''.Η μόνη σίγουρη αναστάτωση ,όπως η ίδια παραδέχεται ,ήταν η συγκίνηση εκατομμυρίων Ελλήνων που προκαλούσε η ανακάλυψη του τάφου,ο οποίος υποτίθεται ότι αποδείκνυε την ελληνικότητα του μεγάλου στρατηλάτη.Η ανακάλυψη αυτή,αν ποτέ ερχόταν στο φως,και αν πολύ περισσότερο έδειχνε ότι ο Αλέξανδρος ήταν Έλληνας,θα δρούσε ενισχυτικά προς ένα λαό που λίγο πριν(καθόλου τυχαία)διαδήλωνε κατά εκατομμύρια φωνάζοντας ''Η Μακεδονία είναι ελληνική''.Άλλωστε,η κ.Σουλβατζή επιμένει να χαρακτηρίζει τον τάφο ελληνικό(http://www.youtube.com/watch?v=Jjf2SKCeC3E) δίνοντας πιστοποιητικό ελληνικότητας στον Αλέξανδρο.

Αυτός ήταν ο λόγος που υποτίθεται ότι το κράτος ζήτησε την παύση των εργασιών:να μην ερεθιστεί ο εθνικισμός των Ελλήνων.Τελικά,η αρχαιολόγος αφήνει να εννοηθεί ότι όπως πάντα,οι ''Εβραίοι φταίνε για όλα'',γιατί πολύ απλά...τρέμουν το ξύπνημα του ελληνικού εθνικισμού(υποθέτουμε εμείς).

Όπως και να'χει,το ενδιαφέρον δεν είναι τόσο στην ίδια τη φιλική συνέντευξη,όσο στα σχόλια των νεοελλήνων πάνω σε αυτή τη συνέντευξη.Η συντριπτική πλειοψηφία υιοθετεί τη θεωρία συνωμοσίας,όπου σύμφωνα με αυτή,''σκοτεινές δυνάμεις''(πιθανόν Εβραίοι)που ελέγχουν το ελληνικό κράτος,έδωσαν εντολή στην κυβέρνηση να διατάξει την αιγυπτιακή κυβέρνηση να σταματήσει την ανασκαφή.Αρκεί,σύμφωνα με αυτό το σχήμα(όπως η ίδια η αρχαιολόγος λέει)μια διπλωματική νότα της ελληνικής κυβέρνησης,προς την αιγυπτιακή,που να λέει απλά ότι στηρίζουν ηθικά(;!) την ανασκαφή,ώστε να έρθει στο φως η μεγαλύτερη αρχαιολογική ανακάλυψη όλων των εποχών.Τόσο απλά θα γινόταν η ανακάλυψη αυτή,και τόσο απλά δεν έγινε.

Εμείς,θα τοποθετηθούμε λέγοντας ότι δεν υπάρχει περίπτωση η Αίγυπτος,ή οι Η.Π.Α να γνώριζαν(ή να είχαν την υποψία)ότι στο σημείο αυτό βρίσκεται ο τάφος του Αλέξανδρου και να μην το εκμεταλλεύονταν.Απλά θα παρέκαμπταν την ελληνική κυβέρνηση.Μη ξεχνάμε ότι οι Η.Π.Α στήριζαν τότε την κυβέρνηση Μουμπάρακ και ειδικά τον αιγυπτιακό στρατό.Ακόμα και τώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές,η αιγυπτιακή κυβέρνηση ,όσο κυβερνά στην ουσία ο στρατός,στηρίζεται ακόμα από τις Η.Π.Α με 1,8 δις $ το χρόνο(εφημερίδα των Συντακτών,9/7/13).Η Αίγυπτος ήταν σύμμαχος των Η.Π.Α και άρα του Ισραήλ.Μια ανακάλυψη του τάφου του Αλεξάνδρου στην Αίγυπτο θα ισχυροποιούσε τη χώρα,αλλά παράλληλα θα την έδενε ακόμα πιο γερά στο δυτικό στρατόπεδο(οικονομικά,πολιτιστικά κ.α.).Αυτός είναι και ο λόγος που οι αιγυπτιακές αρχές,αν και δεν δήλωσαν επίσημα ότι εκεί είναι ο τάφος,άφησαν να εννοηθεί κάτι τέτοιο για τουριστικούς λόγους,συγκεντρώνοντας εκτός από τα χρήματα πολλών τουριστών,και την κριτική πολλών αρχαιολόγων.Οι Η.Π.Α είχαν κάθε λόγο να στηρίζουν μια τέτοια ανακάλυψη.Αλλωστε,πολλές σημαντικές αιγυπτιακές ανασκαφές έχουν γίνει με βοήθεια αμερικανών αρχαιολόγων.Επομένως,το θεώρημα που λέει ότι η Αίγυπτος υποχώρησε ύστερα από πίεση των ''κακών Εβραίων'' και των Η.Π.Α ,δεν βγάζει νόημα.Η εξήγηση της υποχώρησης είναι ότι οι αρχαιολόγοι των κρατών αυτών γνώριζαν και γνωρίζουν ότι ο τάφος αυτός δεν είναι του Αλεξάνδρου.

Το θέμα είναι ότι και οι Έλληνες αρχαιολόγοι απέρριψαν την εκδοχή της κ.Σουλβατζή.Στις 3/2/95 κλιμάκιο του Υπουργείου Πολιτισμού μετέβη στην ανασκαφή.Εκεί ''παίχτηκαν πράγματι πολλά παιχνίδια''.Από τον τύπο της εποχής και συγκεκριμένα τον ριζοσπάστη (http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3688334&publDate=3/2/1995) (http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3688392&publDate=4/2/1995)μαθαίνουμε ότι η ανασκαφή χρηματοδοτείται από ...τον Δήμο Άνω Λιοσίων στα πλαίσια ερευνών του τμήματος Γεωφυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών,την εποχή που δήμαρχος είναι ο Νίκος Παπαδήμας.Πρόκειται για έναν υποψήφιο του Πασοκ που εκλέχτηκε για πρώτη φορά το 1990(ήταν δήμαρχος μέχρι το 2005).Κάποτε κατηγορήθηκε και για ρατσισμό (http://www.tovima.gr/relatedarticles/article/?aid=168586). Ο δήμαρχος είχε ανοίξει μεγάλες δουλειές ,πότε με σκουπίδια,πότε με τον Ακράτητο και τον Ψωμιάδη,πότε με ''περίεργες'' διαδρομές χρήματος(μια επιταγή αξίας 10 εκατομμυρίων έφτασε στα ταμεία του Δήμου μέσω Ελβετίας).Ο Δήμος,ακόμα και τώρα,αν και λαμβάνει πολλά χρήματα από τον προϋπολογισμό του κράτους λόγω χωματερής ,είναι χρεωμένος.Θα λέγαμε πάντως ότι ο δήμαρχος είναι αναπόσπαστο μέρος της ελληνικής πολιτικής σκηνής.Πάντως,πριν αποδειχτεί ότι εκεί βρίσκεται ο τάφος του Αλεξάνδρου,η κ.Σουλβατζή μέσω του ιδιωτικού Ινστιτούτου Ελληνικών Σπουδών που ίδρυσε(σε αυτό βοήθησε σίγουρα και ο σύζυγός της που είναι ο νομικός της σύμβουλος της ανασκαφής,http://www.souvaltzi.gr/anaskafes.htm)οργάνωνε εκδηλώσεις και εκδρομές στον συγκεκριμένο χώρο ώστε να συγκεντρωθούν χρήματα για την ανασκαφή.

Για να γυρίσουμε στην ανασκαφή,σύμφωνα πάλι με τον τύπο της εποχής,''ο υπουργός Πολιτισμού ,Θάνος Μικρούτσικος έστειλε επιστολή στον Αιγύπτιο συνάδελφό του Φαρούκ Χόσνι ,με την οποία ζητάει να παρασχεθεί κάθε δυνατή βοήθεια στην ελληνική αποστολή''(http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3688471&publDate=7/2/1995).Όμως,επίσημα οι Αιγύπτιοι δεν επιβεβαιώνουν τη κ.Σουλβατζή ''Συμφωνούμε ότι είναι ενδιαφέρουσα ανακάλυψη.Δεν μπορούμε όμως,να συμπεράνουμε πριν μεταβούμε επί τόπου'',δηλώνει ο γενικός γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου των Αιγυπτιακών Αρχαιοτήτων ,Αμπντέλ Χαλίμ Νουρ Εντίν.Έτσι,την ερχόμενη εβδομάδα θα μεταβεί στην όαση της Σίβα κλιμάκιο Αιγύπτιων αρχαιολόγων ,για να εκτιμήσουν και χρονολογήσουν τα ευρήματα της ανασκαφής και να ερευνήσουν αν υπάρχουν κι άλλες επιγραφές ή ενδιαφέρουσες ενδείξεις στην περιοχή.Παρ'όλα αυτά,η Λιάνα Σουλβατζή για ''κρυμμένα χαρτιά'' της που τεκμηριώνουν την ύπαρξη τάφου (http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3688689&publDate=11/).

Όσο αφορά το κλιμάκιο του υπ.πο που πήγε στην όαση,ανέφερε:''Στην θέση της είπε ο διευθυντής Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων ,Γιάννης Τζεδάκις,''Θα ήμουν πιο προσεκτικός..''.Από τις εκτιμήσεις του ειδικού στις επιγραφές,Χαράλαμπου Κριτζά,που μετείχε στην αποστολή,οι τρεις λεγόμενες ''επιγραφές'' ,είναι κομμάτια μίας οικοδομικής επιγραφής ,σε ελληνική γραφή,που χρονολογείται περίπου το 2ο αιώνα μ.Χ δηλαδή στους ρωμαϊκούς χρόνους.Όσο για το περιεχόμενό της,οι Έλληνες αρχαιολόγοι ούτε για Αλέξανδρο και Πτολεμαίο διάβασαν,ούτε για δηλητήριο.Ακόμα και ο τίτλος ''έπαρχος'' δεν αναφέρεται στον Πτολεμαίο Α.Επίσης,τα κομμάτια της επιγραφής βρέθηκαν ,τουλάχιστον 40 μέτρα μακρύτερα από τον λεγόμενο τάφο.Όπως είπε η αρχαιολόγος ,Μαρία Τσιμπίδου-Αυλωνίτου,η εικόνα της ανασκαφής δε μας επιτρέπει να μιλήσουμε όχι μόνο για μακεδονικό τάφο,αλλά ούτε καν για τάφο.Επίσης υπάρχουν αρκετά αιγυπτιακά αρχιτεκτονικά και διακοσμητικά στοιχεία ,ενώ το δάπεδο και η ανωδομή δεν έχουν βρεθεί ακόμα.

Πάντως,το υπ.πο καλεί την Λιάνα Σουλβατζή να προβεί σύντομα σε επιστημονικές ανακοινώσεις.Παρ'όλα αυτά,η ίδια λόγω ''ανειλημμένων υποχρεώσεων''(!)δεν μπόρεσε να συνοδέψει στη Σίβα τους Έλληνες αρχαιολόγους ενώ στη συνέντευξη Τύπου που δόθηκε στην Αίγυπτο,δε δέχτηκε ερωτήσεις.Το υπ.πο σύμφωνα με τον υπουργό πολιτισμού,θα ενισχύσει τις ανασκαφές και θα προσπαθήσει να υλοποιήσει την ίδρυση Ελληνικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου στην Αίγυπτο,στα πλαίσια της μορφωτικής συμφωνίας Ελλάδας-Αιγύπτου(υπογράφηκε το 1994).Αξίζει να σημειωθεί πως τότε ο διευθυντής Αρχαιοτήτων Αιγύπτου,είχε ζητήσει από τον Θ.Μικρούτσικο,τη συνεργασία του υπ.πο για ανασκαφές στην Αλεξάνδρεια,προκειμένου να εντοπισθεί ο τάφος του Μ.ΑΛεξάνδρου.Τώρα,ο τάφος αναζητείται στα πλαίσια γαλλο-πολωνικής ανασκαφής .Ύστερα από όλα αυτά τα διεθνή πρακτορεία ειδήσεων μιλούν για ''πλάνη'',ενώ η Λιάνα Σουλβατζή...επιμένει στους ισχυρισμούς της(http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=3688471).

Όμως,ούτε οι ξένοι αρχαιολόγοι δέχτηκαν ποτέ ότι η ανασκαφή της κ.Σουλβατζή είναι ο τάφος του Αλέξανδρου.Κάθε άλλο.Διαβάζοντας το έγκυρο περιοδικό αρχαιολογίας Archaeology στην ηλεκτρονική του έκδοση(http://archive.archaeology.org/online/features/alexander/tomb.html) καταλαβαίνουμε ότι η ''ανακάλυψη'' της κ.Σουλβατζή έχει υπερτιμηθεί στην Ελλάδα.Μαθαίνουμε ότι υπήρξαν κατά καιρούς πολλοί άλλοι αρχαιολόγοι που βιάστηκαν να αναγγείλουν μια ''ανακάλυψη'' τάφου του Αλεξάνδρου.Παράλληλα,μαθαίνουμε ότι η κ.Σουλβατζή δέχτηκε υποστήριξη από ένα ζευγάρι Ελβετών ,οι οποίοι είχαν κάθε συμφέρον να στηρίξουν την αρχαιολόγο.Παράξενες συμπτώσεις.Όπως και να'χει,το περιοδικό ισχυρίζεται ότι η αρχαιολόγος βρήκε ένα ναό,τον οποίο βιάστηκε να αναγορεύσει ως τον τάφο του Αλεξάνδρου.Σύμφωνα με το περιοδικό ,η κ.Σουλβατζή έδωσε μεγάλη βαρύτητα στη δημοσιοποίηση της ''ανακάλυψης'' και όχι στην παράθεση επιστημονικών ευρημάτων.Πιθανόν να ήταν η δημοσιοποίηση ο αυτοσκοπός της.Τελικά,η κ.Σουλβατζή χαρακτηρίζεται εθνικίστρια από το περιοδικό,και λέγεται ότι ισχυρίζεται ότι βρήκε τον τάφο ύστερα από...μυστική καθοδήγηση από φίδια(!),και ότι επιθυμεί την ανακάλυψη του τάφου του Αλεξάνδρου γιατί ''όποιος κατέχει τον τάφο αυτό,κατέχει ένα υπερόπλο που θα μπορούσε να διαλύσει τα Σκόπια που απειλούν τη Μακεδονία''.

Όπως και να'χει,άσχετα από το τι αληθεύει,τα μόνα σίγουρα είναι ότι ο τάφος αυτός δεν είναι του Αλεξάνδρου,η κ.Σουλβατζή βιάστηκε να δημοσιεύσει την ''ανακάλυψη'' (σαν να ήταν αυτός ο σκοπός)και ότι η ανασκαφή ήταν χρηματοδοτούμενη-το πιθανότερο από το ελληνικό κράτος μέσα από υπόγειες διαδρομές.Η κατάσταση αναμονής που επικρατεί τώρα,καθώς και η ''επερχόμενη καταστροφή'' της ανασκαφής ,σαφέστατα βολεύει όλους όσοι έστησαν την ανακάλυψη.

Εμείς ,τη θεωρία συνωμοσίας που ισχυρίζεται ότι η κ.Σουλβατζή και η ανασκαφή της ήταν θύμα ''σκοτεινών δυνάμεων'' με στόχο να μην ερεθιστεί το εθνικό συναίσθημα των Ελλήνων,την γυρνάμε ανάποδα:Το ελληνικό εθνικιστικό συναίσθημα είχε ανάγκη μια ''ανακάλυψη'' τέτοιου είδους ,ώστε να λάβει ακόμα μεγαλύτερη έκταση.Η ανασκαφή αυτή ποτέ δεν έδειξε ότι κρύβει μέσα της τον τάφο του Αλεξάνδρου,αλλά η αρχαιολόγος μιλούσε συνέχεια για ελληνομακεδονικό τάφο.Το ελληνικό κράτος όντας ιμπεριαλιστικό είχε ανάγκη την μαζική εκδήλωση εθνικού φρονήματος.Όλα αυτά πρέπει να έχουμε στο νου μας ,ότι συνέβησαν την εποχή που το ίδιο το ελληνικό κράτος οργανώνει-προωθεί-χρηματοδοτεί ''μακεδονικά συλλαλητήρια'' στα οποία ο ελληνικός λαός εκδηλώνεται σαν μια γροθιά έτοιμος να εισβάλει στους ''γυφτοσκοπιανούς'' ,μια εποχή στην οποία το ελληνικό κράτος είναι ο μεγαλύτερος επενδυτής της Μακεδονίας(Εξελίξεις ,τάσεις,προοπτικές της ελληνικής οικονομίας.Κ.Ε του Κ.Κ.Ε εκδ.Σύ' Εποχή 1999 σελ.27),στέλνει στρατό στα σύνορα με σκοπό να εισβάλει στη Μακεδονία ,ενώ στηρίζει του Σέρβους σφαγείς αμάχων ,με τους οποίους σχεδιάζει να μοιραστεί τα Σκόπια(δες Ελληνοσερβική φιλία,1991-1995,εκδόσεις Αντισχολείο,σειρά anti-imp).To ελληνικό κράτος λοιπόν έχει κάθε συμφέρον να ερεθίσει τον(ήδη εκδηλωμένο)ελληνικό εθνικισμό.Με αυτόν τον τρόπο θα προστατέψει τον ελληνικό καπιταλισμό που μόλις έχει ανοίξει δουλειές στα Βαλκάνια.Πάντα έτσι γινόταν.Trade  follows the flag(το εμπόριο ακολουθεί τη σημαία)έλεγαν οι Βρετανοί αποικιοκράτες.Έτσι,το ελληνικό κράτος,χρηματοδοτεί μια στημένη ανασκαφή που λειτουργεί περισσότερο σαν τροφοδότης εθνικισμού όταν δεν βγάζει μια ανακάλυψη,παρά αν θα έβγαζε.Ακόμα και όταν οι ίδιοι οι Έλληνες αρχαιολόγοι ,και το υπ.πο καθαρά λόγω επαγγελματικού εγωισμού(σε αυτό η κ.Σουλβατζή έχει ένα δίκιο)και εσωτερικών ανταγωνισμών εντός του κράτους,αρνούνται να συμμετάσχουν(πράγμα που έκανε την κ.Σουλβατζή να αισθάνεται προδομένη από την κυβέρνηση που δεν τους πειθάρχησε)το γεγονός αυτό λειτουργεί υπέρ της θεωρίας συνωμοσίας.Το ελληνικό κράτος έπαιξε το έργο αυτό σε ''προετοιμασμένο κοινό''.Από κάτω του είχε έναν λαό ποτισμένο στον εθνικισμό και έτοιμο να πιστέψει κάθε θεωρία συνωμοσίας.Δεν ήταν η επιστημονική έρευνα αυτό που έπεισε τους Έλληνες ότι ο τάφος είναι του Αλεξάνδρου,αλλά η μανία καταδίωξης τους και η προσκόλλησή τους σε θεωρίες συνωμοσίας.Η αποτυχία ανεύρεσης του τάφου,λειτούργησε υπέρ του φουσκώματος του εθνικισμού.Υπό αυτήν την έννοια ,η επιτυχία του κράτους υπήρξε τεράστια.Χωρίς να έχει μια ανακάλυψη στα χέρια του,το ελληνικό κράτος πέτυχε την έξαρση του εθνικισμού σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι αν πράγματι έβρισκε τον Αλέξανδρο.Κατά τη γνώμη μας αυτό ήταν από την αρχή το σχέδιο του ελληνικού κράτους:πρώτα θα ερχόταν η ανακοίνωση της ανακάλυψης του τάφου του Αλεξάνδρου,έπειτα,όταν το γεγονός θα ελάμβανε διαστάσεις ,θα ερχόταν η παύση της ανασκαφής με παράλληλη διασπορά εκ μέρους της αρχαιολόγου ,υπονοούμενων που θα δρούσαν στην ενίσχυση της μανίας των Ελλήνων.Η πλειοψηφία των Ελλήνων ,πείστηκε (ακόμα μια φορά)ότι το ελληνικό έθνος είναι κατατρεγμένο από προδότες πολιτικούς,από Εβραίους,από ιλλουμινάτι,από...από ...από..
Αλλωστε,για όσους έχουν όρεξη να το ψάξουν ,θα διαπιστώσουν ότι εκτός της ''ανακάλυψης'' του τάφου του Μ.Αλεξάνδρου,υπάρχουν και άλλες υποψήφιες σπουδαίες ανακαλύψεις ,τις οποίες υποτίθεται ότι εμπόδισαν οι εκάστοτε κρατικές υπηρεσίες προς όφελος της ''παγκόσμιας εξουσιαστικής ελίτ''.Από τις ανακαλύψεις τάφων γιγάντων,μέχρι την δημοσιοποίηση του σημείου συντριβής UFO,οι εραστές των θεωριών συνωμοσίας βλέπουν παντού μυστικές υπηρεσίες που εμπόδισαν την αποκάλυψη της αλήθειας στον λαό.Η ''ανακάλυψη'' του τάφου του Αλεξάνδρου είναι μια από τις πολλές αυτές περιπτώσεις.